Александрия – Динамо 0:2. Александрийский столп

Ожидание очередной игры чемпионата после паузы, связанной с матчами сборной, пропиталось эмоциями от интервью Сергея Реброва популярной радиостанции. Из этой беседы стали понятны два тревожных факта: первое – Ребров будет рассматривать интересные предложения от других команд; второе – «Динамо» нуждается в усилении, иначе с «Шахтером» будет сложно конкурировать. Оба этих заявления не то чтобы удивительны – они неожиданны, так как не припомню, когда какой-либо тренер «Динамо» такое говорил. Из Киева «на повышение» вообще никогда никто не уходил, обычно тренеров либо увольняли, либо фактически вынуждали писать «по собственному желанию» (исключение – первый уход Семина по непонятной причине). А тут вдруг такой намек. Ну и по поводу комплектации… Мы-то сами понимаем, что те или иные позиции нуждаются в укреплении, но заявлять во всеуслышание в таком формате… В общем, или это желание набить себе цену и обратить внимание на проблемы с составом, или… лучше не вникать, как говорил Гамлет в одноименной трагедии.




Хорошо, что ни пауза, ни какие-то там «терки» между тренером и президентом, не повлияли на игру команды. Даже наоборот, футболисты вышли предельно собранные, нацеленные на результат и, по-спортивному, злые. Важным фактором, определившим такое командное спокойствие, стало, на мой взгляд, появление после травмы в составе «Динамо» Сергея Рыбалки. Конечно, матч против «Манчестер Сити» семнадцатому номеру киевлян занести в актив нельзя, но, несмотря на ту, отдельную неудачную игру, снова хочется обратить внимание, что этот игрок – ключевой в командном механизме киевлян. Он и начинает атаки, и подбирает отскочивший мяч; действует в разрушении, и в созидании; и отдает первый пас, и может завершить атаку. Он – главный поршень командного мотора или сердце коллективного организма. Без него плохо, поскольку образовывается дыра между средней линией и линией обороны. Ни Гармаш, ни Сидорчук, ни тем более Буяльский с Велозу, закрыть эту дыру не могут. У названных, не самых слабых хавбеков, как ни странно, нет для этого ни навыков, ни понимания того, что нужно делать. Рыбалка в отчетной игре стал настоящим столпом, который обеспечил спокойствие в центре и, благодаря которому, хозяева так и не смогли наладить комбинационную игру вблизи ворот Шовковского.

Вторым героем сегодняшний игры стал Домагой Вида. Первый мяч был забит в результате подачи углового, который был назначен после великолепного дальнего удара Велозу, с трудом отраженного Новаком за пределы поля. Корнер прекрасно подал португалец, а Вида изящно замкнул. Тут снова хочется отметить, что именно игра Рыбалки дала возможность Велозу не думать о тылах, а постараться что-то сотворить в атаке, как, кстати, и Сидорчуку.




А затем, Вида отдал потрясающую дальнюю передачу на ход Ярмоленко, который и принял великолепно, и легко ушел от опекавшего его Путраша, и прострелил на Гусева точно. Игра была, фактически, сделана. Противоядия против Ярмоленко на фланге обороны александрийцы так и не нашли. И не могли там ни оборону организовать, ни атаку оттуда провести. В центре властвовал, перекрывший все, Рыбалка. Оставался правый фланг, но там, на помощь Антунесу, постоянно приходил Гусев. В общем, очень мобильно выглядело «Динамо», в отличие и от матча против «Зари», и от игры во Львове, и от первого кубкового матча с той же «Александрией».

Единственное, что снова не понравилась атака. Я так понимаю, что нападающий хоть иногда должен бить по воротам, невзирая на соперника. Мораес много борется, вообще выполняет большой объем работы, но забивает очень редко. Да, можно возразить, что он забил «Заре» победный мяч, но и ведь и в том матче, то была его единственная возможность для взятия ворот. Этого мало для современного форварда. Потому вопрос в чем причина: или он плохо открывается, или команда плохо на него играет. Третьего не дано. Бедность атаки не позволила нам сыграть уверенней в обеих играх против «Манчестер Сити». У нас не было никаких атакующих аргументов, кроме игры Ярмоленко на фланге. Вот это беспокоит больше всего. Не будем вспоминать ушедшего Кравца, просто скажем, что киевские нападающие должны начать забивать, иначе и против «Шахтера» будут большие проблемы.

А если таковых забивных в составе нет, то их надо вырастить. А это пока не получается сделать не только в отношении форвардов, но и применительно к любой другой позиции на поле. С момента прихода Реброва на тренерский мостик, как о его, «креатуре» можно говорить лишь о все том же, нашем сегодняшнем герое - «столпоподобном» Сергее Рыбалке. Все остальные игроки были в составе и до назначения Сергея Станиславовича на пост главного тренера. Вот почему я думаю, что Реброву, прежде чем «идти на повышение», стоит подготовить для основного состава «Динамо» какого-нибудь молодого игрока, а лучше, двух-трех. А потом можно и заграницу ехать, учить людей играть в футбол.

Клинч Фоменко

По окончании второго, из мартовской спарки, матча нашей национальной команды против Уэльса, многие дружно задались вопросом: а зачем вообще нужны были эти игры, если самой игры мы не увидели? Действительно, самого футбола и против Кипра, и против Уэльса было маловато. Однако был результат, а в футбол Михаил Иванович уже наигрался.

У Фоменко занозой в сердце торчат два его разгромных поражения от суперкоманд. Это 1:4 в Барселоне и 0:3 во Франции, после красивых домашних побед. И даже высокий ранг соперников все же не стал оправданием для самого тренера. Это были тренерские упущения, как тактического, так и психологического планов, которые обернулись катастрофами. После Франции Фоменко на публику говорил, о двух составах, об игроках, которых французы поменяли, а мы не смогли, о трех днях на подготовку. Но эти речи прозвучали, что называется, «для пионерской правды». Внутри себя наш тренер, я убежден, провел глубокий анализ произошедшего и принял для себя решение о том, что теперь в каждом матче игра его команды будет сведена к минимуму риска.



Потому, таким пресным получился, для национальной команды, отборочный цикл к Евро. Особенно, в сравнении с предыдущим, где мы громили Польшу и Черногорию на их поле, и жалели, что не победили Англию. Поражение от Франции заставило опуститься с небес на землю. Мы стали играть на результат и не рисковать даже проигрывая. На это стало тяжело смотреть с трибун, это стало нудно, но это дало результат. Прагматичная, тусклая игра нашей команды позволила, как ни странно, квалифицироваться на Евро, причем впервые через стыковые матчи.

Игра сборной стала похожа на бои Владимира Кличко под руководством Эммануэля Стюарта, который пришел после тех странных поражений от Сандерса и Брюстера. Володя добиваясь преимущества, начинал клинчевать соперника, вязать, валиться на него и, в конце концов, попросту изматывал оппонента. Похоже действует и сборная Фоменко. Вязкая игра нашей команды, когда она ведет в счете, не позволяет отыгрывающемуся сопернику, говоря хоккейным языком, даже разместиться в зоне. И вот такую игру Фоменко смоделировал и в Одессе, и в Киеве.



Нашей сборной проверять игроков в товарищеских матчах особого смысла не имеет. Все равно будут играть известные 11 человек. Был опробован вариант игры без Коноплянки и, стоит, отметить наш левый фланг выглядел слабоватым, независимо от того, кто там находился: Гусев или Гармаш. Но в целом, тренер проверил, сможет ли сборная добиться результата таким вот «некрасивым» образом. Хватит ли командной «физики» и командного терпения. Хватит ли характера, умения и желания сыграть именно в такой футбол. Не сомневаюсь, эксперимент удался. Две сухих победы над командами не самыми слабыми, с минимумом голевых моментов у обоих ворот.

Это тот футбол, в который мы будем играть во Франции. Нравится он кому-то или нет, Михаилу Ивановичу все равно. Он отвечает за результат, его нервные клетки уничтожаются в самом большем количестве, и он этот финальный турнир выстрадал за всю свою тренерскую жизнь. Ему и определять, как играть, когда рисковать и рисковать ли вообще. А делать что-то в угоду публике он уж точно не будет. Тем более, что от критики это все равно не спасет.

Динамо – Заря 1:0. Заряженное оружие

Луганская «Заря» под руководством Юрия Вернидуба всегда была командой очень симпатичной, очень тренерской и очень узнаваемой. Было даже удивительно, как так создался коллектив почти с нуля со своим почерком, игровой философией и набором идей. Но вот сегодня, впервые за несколько лет, комплименты эта команда не заслужила…

Мы не будем говорить о каком-то «стимулировании третьей стороной», все и так все понимают, и уже не удивляются. Вопрос в том, как луганчане пытались добиться этого необходимого премируемого результата. А, на деле оказалось, что гости решили просто, что называется, отстоять. Это было настолько непохоже на «Зарю», что, честно говоря, не хотелось ничего спрашивать у Вернидуба после матча. Более того, сам главный тренер гостей вдруг разошелся целой тирадой в адрес судьи, который, дескать, свистел в одну сторону. И снова я не узнал теперь уже главного тренера луганчан, всегда толерантного, подчеркнуто корректного. Видимо, тяжелые времена диктуют свои условия….




Киевляне также не впечатлили. За весь первый тайм запомнились лишь один опасный удар Велозу из-за переделов штрафной и добивание Ярмоленко из вратарской после серии рикошетов. В первом случае поразить цель было тяжело, во втором, наоборот, Ярмола обязан был открыть счет. Но, вместе с этим, какое-то противоядие против, таким образом, стоячей команды так и не было найдено. Не таким активным и полезным, как в последних матчах, был Гусев, совершенно выпал Буяльский, а Гармаш пытался как-то обыграться с Ярмоленко, но эти двухходовки успех также не приносили. Гармаш хотел брать игру на себя, но ни в атлетизме, ни в технике у него превосходства над соперником не было.

Во второй половине ничего кардинально не поменялось. Динамовцы увеличили темп и стали больше перемещаться. Но, показалось, что все эти перемещения были непонятны, прежде всего, для самих киевлян. Кто-то пытался брать игру на себя, а все остальные стояли и смотрели, что из этого получится. Дальние удары застревали в игроках соперника, стоящих насмерть. Вверху тоже ничего выиграть не удавалось. Все шло к ничьей, но тут впервые за всю игру оказался свободным Жуниор Мораес. Хотелось бы отметить, что этот эпизод случился после ключевой ошибочной замены Вернидуба, который вместо флангового защитника Танковского, весь матч сдерживавшего Ярмоленко, выпустил центрального полузащитника Чайковского. Добавление дополнительного человека в центр не всегда полезно. Так получилось и сейчас, пока «Заря» перестраивалась: Петряк отходил в оборону, а Чайковский искал, против кого ему играть, абсолютно неатакуемым остался Ярмоленко, который, в свою очередь, уже нашел, освободившегося от опеки, Мораеса. Бразилец сыграл в стиле Герда Мюллера: принял мяч на грудь, развернул защитника на спине, пробил раз, попал в другого защитника, а, затем, в падении все-таки первым успел к отскоку и послал мяч в ворота. Как будто, взвел курок и выстрелил дуплетом.



Такое тоже бывает: замена, направленная на усиление обороны, наоборот, оборону ослабляет. Как было в свое время на ЧМ в Испании в 1982 году, когда в мачте против Бразилии, выход защитника Суслопарова вместо плеймейкера Гаврилова обернулся сначала одним мячом в ворота сборной СССР, а, вскоре, и вторым победным. Вот и «Заря» сам себе разрушила выигрышное построение, и тут пенять можно только на себя, и уже никак не на Юрия Можаровского, отсудившего вполне прилично.

Снова не показав выдающийся игры, чемпион победил и сохранил трехочковый отрыв от вице-чемпиона. Приятно, что сегодня, несмотря ни на что, одержала победу атака, а не оборона, а выиграла, все же, команда, атаковавшая, а не защищавшаяся. И, самое основное, что не праздновала победу третья заинтересованная сторона, поощрявшая разрушение, а не созидание. А ничего из этого не получилось, потому что такая «Заря» не способна отобрать очки у нынешнего «Динамо», это умела делать другая луганская команда, которая, в свое время, и уверенно побеждала киевлян, и играла с ними в Киеве результативную ничью. Но эту, полюбившуюся нам команду, мы сегодня, к сожалению, не увидели. На поле были футболисты, заряженные на другое.

Манчестер Сити – Динамо 0:0. В пол-достоинства

Наверняка, были разные варианты ведения игры в Манчестере после крупного поражения в первом матче. Можно было сломя голову броситься вперед, возможно забить, оголить тылы. Потом выпустить всех атакующих игроков и попытаться забить еще. При этом получить сетку мячей, но с гордо поднятой головой говорить, что, дескать, мы хотели пройти в четвертьфинал. А можно, то, что и сделал Ребров, сыграть осторожно, так, чтобы не ударить в грязь лицом. Получится забить – хорошо, посмотрим, что делать дальше, нет – тоже не страшно, главное, не допустить унижения, чтобы не вынесли вперед ногами. В итоге, этот вариант получился – вышла по всем параметрам равная игра, с равным количеством моментов.



Однако при всей «достойности» выездной ничьи, осталось какое-то чувство, так сказать, недоигранности. Показалось, что могут больше, но какие-то оковы не дают игрокам реализовать все, на что они способны. Не хочется говорить о весне, уже надоело. Возможно, речь стоит вести о внутренней закрепощенности каждого футболиста. Такое впечатление, что против «Динамо» вышли какие-то полубоги, уж очень робко действовали футболисты.

В первом тайме на острие нашей атаки находился Теодорчик, и сыграл опять не так, как хотелось бы. Но перевод Ярмоленко на эту позицию после перерыва себя вообще не оправдал. Все-таки, для игры на острие нужен навык и практика, которых Андрей не имеет. Он постоянно смещался на фланг в поисках мяча, а впереди имел лишь один момент, когда пробил по центру ворот прямо в Харта. Получается, что какой бы ни был Тео, лучше пока никого нет до выздоровления Жуниора Мораеса.



Отметим, что оборона в этот раз сыграла очень внимательно. Пытались действовать на опережение, не давать принимать мяч и следили за подбором. Вроде удалось избежать тех, провалов, которые обусловили поражение в Киеве. А вот средняя линия сегодня не впечатлила. Велозу очень часто терял мяч в простых ситуациях, Буяльский вообще выпал из игры, а Гармаш провел на уровне только первый тайм. Во второй половине Денис устал и начал просто дарить мяч сопернику, за что и был заменен. Вообще, считаю, главной причиной итогового поражения от Сити, стала полная несостоятельность средней линии. В первом матче Ребров сам ее ослабил, отправив на скамейку самого активного игрока - Гармаша, а во втором – Гармаш на поле хоть и присутствовал, но почему-то не пошла игра у двух его коллег.

Сложилось впечатление, что к весенним матчам игроки подошли с разным уровнем готовности, а тренеры так и не смогли понять у кого он какой. Например, Антунес смотрелся вполне прилично, а Данило Силва в Киеве сыграл из рук вон плохо и сегодня остался в запасе. Или удивительная слабость Гонсалеса, контрастировала с неожиданно хорошей формой Гусева. Это, конечно, беда молодого тренера, он пока еще не все знает, многое у него на уровне интуиции. Готовить команду к «весне» вообще невероятно тяжело. Только Лобановскому и Семину удавалось это делать в Киеве с успехом. Но они, видимо, что-то знали, потому и добились высоких результатов. У Реброва, надеемся, еще все впереди.

Интересно, что два самых острых момента в матче возникли при участии вышедших на замену игроков. Сначала Сидорчук отбросил мяч на Ярмоленко, который продлил его на Буяльского, пробившего в Харта. А в самом конце, Яковенко с близкого расстояния не смог пробить вратаря сборной Англии. Хотелось бы, конечно, чтобы мяч влетел в ворота. Но снова не хватало чего-то в конце. Какого-то категорического удара, какого-то умного удачного движения или комбинации. Не хватило на поле лидера, который бы взял решение вопроса в свои руки. По ходу двух матчей некоторые игроки пытались взять эти функции на себя, но в полной мере лидером так никто и не стал.

В общем, уступили по делу и заслуженно сильной команде. В грязь лицом не ударили, сохранили честь и достоинство. Подняли планку ожиданий на новый уровень. Ну и кадровый вопрос все равно никто не отменял. Нужны нападающий, центральный полузащитник и вратарь. Играть с одним форвардом в таком графике просто нереально. Кроме того, нужен форвард европейского класса, а две игры против Сити показали, что у нас такого нет. В середине поля не хватает сменщика для Сергея Рыбалки. Он, конечно, сыграл не идеально в Киеве, но его отсутствие всегда ощущается и ощущалось в Манчестере: просто некому держать игру в руках, некому управлять командой. Наконец, необходим хороший голкипер. Не можем же мы ждать, пока Саша прыгнет за мячом и не поднимется.

Динамо – Днепр 2:0. Две бабочки для Лаштувки.

Тяжело, конечно, было представить, что такой «разобранный на запчасти «Днепр» сможет дать бой киевскому «Динамо». Но, вместе с этим, небольшая надежда на то, что Мирон Маркевич все-таки настроит своих игроков на битву, присутствовала. Да и состав у днепропетровцев, несмотря на потери, вполне приличный. И все же надежды не оправдались: «Днепр» не смог сыграть не равных с чемпионом, выглядел как-то судорожно, нервно и уныло.


Нельзя сказать, что киевляне сильно прессовали гостей. Но даже то небольшое преимущество, которое имело «Динамо» в первом тайме, образовалось скорее по причине пассивности днепропетровцев, а не активности динамовцев. Гости пытались строить свои атаки через Ротаня и Безуса, но эти двое явно проигрывали центр Велозу и Гармашу. Безус за весь тайм так и не смог ни разу пройти португальца, а Ротань был вынужден постоянно играть назад, не находя вариантов впереди. Фланги «Днепра» также не работали: Лучкевич вчистую уступил Антунесу, а Матеус – Виде.

В такой ситуации счет вполне мог оставаться ничейным довольно длительное время, поскольку сами динамовцы в атаке действовали не лучшим образом. Папа Гуйе подобрал ключи к Теодорчику и полностью переигрывал его наверху, а фланги в лице Федецкого и Лео Матоса успешно противостояли Гусеву и Ярмоленко. Но надо же было такому случиться, что в этой напряженной «равновесной» ситуации днепрян подвел вратарь. Ян Лаштувка – голкипер опытный, поигравший еще на высшем уровне в «Шахтере», а потому, было очень удивительно наблюдать в его исполнении столь вопиющие ошибки.

В первом случае он неуклюже отбил перед собой мощный удар Антунеса, так что Ярмоленко не составило особого труда переправить мяч в пустые ворота. А во втором эпизоде, разыгрывая мяч с собственными защитниками, Лаштувка, не успел вернуться в ворота и перекрыть отскок мяча в результате борьбы Гусева и Папы Гуйе. Папа, конечно, тоже виноват, поскольку позволил переиграть себя в своей же зоне, но голкипер обязан был в такой ситуации страховать ворота, тем более, он явно видел приближавшегося к Папе и, вступающего в борьбу Гусева.


И вот после счета 2:0 игра была почти закончена. Пытался что-то кому-то доказать Роман Зозуля, но кроме грубости ничем не запомнился. В самом начале второго тайма он имел реальнейший шанс вернуть свою команду в игру, но, пробивая с линии вратарской, не попал в ворота. Вторую половину, кстати, «Днепр» провел более активно, но не было в командных действиях гостей какого-то главного «витамина», который бы помогал обострять игру и «нацеливать» ее на ворота Шовковского. Говорить, о том, что не хватало, например, Селезнева, я бы не стал. Тут не в Селезневе дело, и не в Бойко, и даже не в Коноплянке с Канкавой. Тут дело в подходе и в отношении. Когда после такого огромного прошлогоднего успеха, команда вдруг становится не нужной ее же владельцу, тут, знаете ли, не тот, что за «Днепр», вообще в футбол играть не захочется. А сейчас ситуации такая, что у игроков заканчиваются контракты, а, что будет дальше, не знает никто, даже главный тренер.

Киевляне могли забить и третий, и четвертый мячи, но уж очень неуклюже действовал впереди Лукаш Теодорчик. То открывался «не туда», то мяч не мог принять, то пробить по воротам. Тео произвел очень хорошее впечатление в прошлом сезоне, но после той своей серьезной травмы его игра как-то поблекла. Точнее даже не так. Он перестал использовать те сильные качества, которые имеет, а без них, он весьма средний игрок. Поляк не ставит жестко корпус, постоянно уходит от серьезной борьбы. Это бросилось в глаза еще в игре против «Манчестер Сити», когда впереди мы не могли зацепиться за мяч именно из-за постоянно проигрываемых Теодорчиком единоборств.


После травмы Мораеса и отъезда в «Штутгарт» Кравца, Лукаш – единственный динамовский форвард. Не маловато ли для чемпиона и участника Лиги чемпионов? Молодого таланта пока, как я понимаю, команда не имеет? Условного Виктора Коваленко у Реброва нет. Отсюда и вопрос, заданный мной на пресс-конференции: «Почему уехал Кравец, и кто больше на этом отъезде настаивал?» Ребров ответил, что Артема не устраивало отсутствие постоянного места в основе. Мне в это не очень верится, поскольку Кравец, во-первых, часто играл в Киеве с первых минут, во-вторых – в «Штутгарте» у него стабильного места в составе также нет, да и не мог он сразу на него претендовать. Думаю, дело в другом. Возможно, к Кравцу были какие-то серьезные претензии после игр с «Челси», поскольку и против «Порту», и против «Маккаби» его не было даже в заявке. Конечно, при таком отношении тренера лучше уехать в Германию. Как в известном фильме: «поехать на дачу или чтобы отрезали голову».
Ребров говорит, что Кравец вернется через полгода. Я в этом не уверен. Думаю, «Штутгарт» выкупит его контракт. По крайней мере, сделает все возможное, чтобы выкупить. Наверное, будет полегче, когда восстановится Мораес, но пока мы «наперевес с поляком» поедем в Манчестер и будем там очень сильно терпеть, скорее всего, не имея возможности подержать мяч и постоянно переводить игру вперед.

Но это будет еще не скоро. Пока же «Динамо» набрало очередные три очка, забив два курьезных гола. Посмотрим, как в следующем туре Лаштувка сыграет против своих бывших донецких партнеров (и сыграет ли вообще). Помнится, в первом круге Маркевич неожиданно победил Луческу, после чего, по слухам, какие-то долги по зарплате были погашены. Возможно, что-то подобное произойдет и на этот раз. Будем надеяться на то, что если какие-то «бабочки» и будут порхать в Днепропетровске, то только у игроков «Днепра» внутри, добавляя им куража.

Тоттенхэм Хотспур - Арсенал 2:2

Сколько ни смотрю "Арсенал" в этом сезоне, постоянно команда оказывается по ходу игры в меньшинстве. С таким подходом, претендовать на чемпионство просто нереально. В опорной зоне у Венгера "скромный учитель Кокельон" и египтянин Эльнени. Этим людям сегодня было очень тяжело. Да и вообще, по-моему, это самое слабое место команды Венгера. Честь и хвала канонирам, что они отыгрались, но, повторю, это не чемпионская игра даже в первом приближении. И на подобных амбициях мсье Арсену, видимо, придется ставить крест.

Александрия - Динамо 1:1

Печально, что в команде кризис. По Ильфу и Петрову, "кризис жанра". Играть некем, а те кто есть, играть не хотят. Или уже не могут психологически. Валерий Лобановский в свое время говорил всегда о мотивации и психологической усталости. А я когда-то отмечал, что Реброву не хватает педагогики. Похоже, был прав. Хотят играть только Гармаш и Тео. Но первого не хочет сам Ребров... Как бы Мирон Богданович не раздел окончательно...

Евгений Селезнев. Новый кубанский

И понимаю и не понимаю Евгения Селезнева… Понимаю, что хочется работая, получать деньги, понимаю, что достало. Но почему «Кубань»? Только один вариант был? Похоже на жест, дескать, не цените, вот вам тогда. Но ведь это даже не уровень для него, как для финалиста Лиги Европы и почти основного игрока сборной. Сравните: Кравец в «Штутгарт», а Селезнев в «Кубань». Вроде решили, что в Россию никто не едет. Даже Толик Тимощук, которого наверняка хотел видеть у себя ни один клуб российской Премьер-лиги, выбрал Казахстан… Интересно, не перечеркнул ли Селя для себя Евро? Свеж пример Девича, которого даже после голов в Лиге Европы Фоменко не зовет. А тут и любимый Зозуля выздоровел…

Ливерпуль - Манчестер Сити 1:1 ( пен. 1:3)

Справедливая победа "горожан". Снова солировал великолепный Серхио Агуэро, который вполне мог принести победу своей команде в дополнительное время. Снова все нити игры в своих огромных руках держал Яя Туре. Снова основной упор Сити сделал на фланги, откуда и пришло взятие ворот. Героем матча, безусловно, стал резервный голкипер Вилли Кабальеро, отразивший три послематчевых пенальти. Комплименты и поздравления Мануэлю Пеллегрини, а у Юргена Клоппа, уверен, все еще впереди.